Тема капитализма не новая, в интернете можно найти не мало рассуждений на эту тему. Вот и у меня тоже возникли кое-какие мысли на этот счет..
Может быть кому-то они покажутся ерундой, вот дескать есть же Маркс, он написал капитал, почитайте..
Так вот.. Нам говорят, что был сначала рабовладельческий строй, потом феодализм, потом капитализм и сменить капитализм должен уже социализм, а как сменит капитализм социализм, то все вообще будет идеально, то есть коммунизм..)
Кто-то возможно думает, что капитализм характеризуется наличием такого явления как капитал.
Но ведь капитал был всегда, у рабовладельца или феодала разве не было капитала?
Почему они тогда не капиталисты?
Чем отличается рабовладельческий строй от феодализма?
Отличие в том, что при рабовладельческом строе люди захватываются и обращаются в рабов. Как пример, Римская империя, она вела войны, побеждала, а проигравших обращала в рабов.
Во времена феодализма экспансии были затруднены, соперники были примерно равны по силам, поэтому раз не получается пойти войной куда-то и захватить рабов, то можно ни куда не ходить, а обратить в рабов тех кто по близости от феодала или князя. Так получается феодал или его аналог в России - крепостник, барин.
Кроме баланса сил переходу от рабства к феодализму способстовало, думаю, изменение климата и как следствие уменьшение продовольствия и увеличение затрат на выживаемость в новом климате.
Вернемся к капитализму..)
Смысл капитализма в том, что капиталист может получать доход от своего капитала.
В эпоху рабства и феодализма-крепостничества капиталом являлись рабы и крепостные.
Поэтому эти периоды логично назвать Капитализм материальный.
Но с развитием технологий увеливаются скорости распространения информации и материальных объектов. Повышается степень абстракции и виртуализации. Возникают финансовые рынки, появляются акции, облигации. И как следствие капитал становится более мобильным. Покупая акции какой-то компании тебе не нужно иметь дело ни с материальными объектами этого бизнеса ни с людьми, которые обеспечивают его работу. достаточно купить акции и ты получаешь как дивиденды так риски убытков.. Получая 4-6 процентов от капитала каждый год за время нескольких поколений можно составить весомый капитал.
Эту стадию капитализма можно назвать Капитализм финансовый.
Но ни что не вечно, жизнь наполняется новыми явлениями и приобретает новую качественность..
Движущей силой финансово-промышленного капитализма является экспансия - постоянное расширение, приобретение новых рынков.
И тут оказывается, что Земля круглая, расширяться некуда, может кто-то думал, что вот в космос теперь пойдем, но как-то пока далеко не ушли..
И что теперь, когда движущая сила капитализма ослабевает и готова уже сойти на нет..?
Карл Маркс говорил, что тогда появится новая общественная формация - социализм. Особенность этой формации заключается в регуляторности. Она требует мировой централизации власти и всеобщего планирования.
Но разве это не что иное как идея о мировом господстве, но не в виде армий захватывающих мир, а в виде всяческих посулов, что дескать мы все сделаем правильно, честно, по справедливости и вот тогда и заживем счасливо, ура коммунизму..)
Кто финансировал идею мировой революции? Поддерживали их большие деньги. Почему так, можно понять из сказанного выше. Но идея мировой революции провалилась, получился нежданчик, возникла красная империя..
Так что же нас ждет в будущем? Социализм, коммунизм?)
Может быть финансово-промышленный капитализм перейдет в какую-то новую свою фазу?
Давайте придумаем название этой фазе капитализма. Может быть так - Капитализм информационный. ?
Скорость процессов в обществе, науке возрастет, да может и сейчас уже возрастает и открывается окно возможностей.
Действительно, когда заканчивается экспансия какого-то процесса, должна активизироваться стадия регуляторная.
Но регуляторная фаза может быть двух видов. Первый вариант это вариант Советского союза, когда регулирование шло через указы из центра.
И может быть другой вариант, когда регулирование осуществляется посредством договора субъектов процессов, а центральная часть регулирования выполняет техническую функцию.
А как люди могут договориться между собой? Предположу, что на основе интеллекта и альтруизма, ну или альтруизама и интеллекта, чтобы не ущемить ничье мнение..)
Подробнее...