Мы все знаем, что общество состоит из государства, это чиновники и очень богатые люди и остального народа. Остальной народ пребывает в состоянии атомизированной массы. То есть отношения между государством происходят по шаблону:
Государство: Вы что будете кофе или чай?
Народ: Кофе.
Государство: А кофе нет, есть чай.. значит тогда чай
Вроде как поинтересовались, то есть проявили заботу, продемонстрировали демократию..) Потом можно сказать, народ, видишь, у нас демократия и государство о тебе заботится, не пора ли и тебе сделать шаг на встречу государству, вот, к примеру, налоги, пенсии..
Есть еще выражение - Семья ячейка общества. Но на практике семья может как-то помочь выжить членам семьи, но обычно это только в лучшем случае. Какого-то влияния на государство эта структура не оказывает.
Государство эти отношения могут устраивать в том плане, что нахожение народа в виде атомизированной массы упрощает контроль над народом. Есть и минус - состоянием атомизированности могут воспользоваться внешние силы. Тут остается пресекать влияние из вне. Но если есть слабое место, то даже долгое отражение атак не гарантирует, что какая-то из попыток раскачать ситуацию не увенчается успехом..
Поэтому логично укрепить слабое звено.
Слабым звеном тут является атомизированость людей. Чтобы с этим что-то делать нужно отказаться от преимуществ такого положения вещей, может не совсем, но на сколько-то. А жадность может не давать это сделать. Поэтому если пойти на поводу у жадности, то падение это вопрос времени.
Но если государство подвинет в сторону свою жадность, то встанет вопрос о формировании в обществе третьей структуры - общины. Государство - Община - Человек.
Такая структура устойчевее к внешним воздействиям, потому что более инертна и традиционна.
Советское государство скорее всего понимало это и создавала общину в виде комсомольских ячеек.
Но комсомол был условно третьим элементом в государственном устройстве, потому что создавался сверху, а интузиазм народа зачастую был срежиссированным, а дальше так и вовсе, народ себе, комсомол себе как ступень в карьере..
Также община может помочь уменьшить экономическое неравентсво в обществе, когда разница между богатыми и бедными становится очень большой. Недавно в каком-то видео на ютюбе слышал, что это разница перед революцией 1917 была в 6 раз, сегодня разница в 15 раз.
Потому как община может скинуться по рублю, так сказать, и стать неким конкурентом богатым людям. Но для этого должны быть в обществе приняты соответствующие законы, которые закрепляли бы юридические и экономические права общины. А сначала нужно будет ввести в оборот само понятие община.
На какой базе могут формироваться общины? На базе каких-то определенным образом структурированных представлений. Думаю, это некие профессиональные группы в оснуву деятельности которых положено благополучие и процветание общества, альтруизм и интеллект.
Возможно слово Община несколько устарело, хотя может и не устарело) Как вариант - Творческое содружество. Лично мне второй вариант представляется более интересным..)
Подробнее...