В выживании мы руководствуемся страхом, начиная от первобытнообщинного строя и дальше. Не только страхом, есть и другие мотиваторы. Но страх является основным аргументом наших выборов. Тут можно возразить, что для кого-то основной причиной для выборов может быть, к примеру, жадность. Но жадность это производная страха. Человек руководствуюсь изначально страхом, предпринимает какие-то действия для выживания, череда этих действий оказывается удачной с точки зрения выживаемости. Происходит накопление каких-то материальных благ и это дает возможность проявиться жадности, дескать, что останавливаться нужно продолжать увеличивать накопление. Страх оказывается поставщиком элементов игры для различных мотиваций, которые свойственны мирам выживаемости.
Представьте, что мы находимся в состоянии, когда нужно что-то делать, чтобы выжить, а страха нет.. Человек не проявит тогда никакой изобретательности. Ну не выживет и что.., страха то нет.. А высоких мотиваций у него нет. Если бы они были частью его общества, то скорее всего вопрос о выживании не стоял бы.
Дети могут бегать, играть, но у них нет чего-то, чтобы направить себя на изучение чего-то. И что обычно делают родители? Часто родители привлекают страх, чтобы начался процесс ментального развития. Поэтому у каждого человека в основании его личности лежит страх.
Во всем есть плюс и минус. Родители привлекли страх и так мотивировали ребенка получить какие-то навыки и знания.
Но дело в том, что постоянно жить в страхе дело мало приятное. Кто-то в конце придет в отчаяние, кто-то будет радоваться, глядя на отчаившегося тому, что он выкрутился, он умный ловкий и в глобальной перспективе можно стремиться к власти над всем миром, ведь отчаившимся людям проще навязать свою волю.
Что же делать нам со страхом, который фатически находится в основании нашего самоосозная себя некой человеческой лючность?
Нам нужно глубже исследовать свои внутренние состояния. Для этого нужна медитация. Чтобы войти в состояние медитации нужно расслабиться, но глубинный страх, который всегда с нами и который мы даже не замечаем не дает нам расслабиться. Что же делать?..
Простая бухгалтеская логика говорит - убери страх и образовавшееся пустое место заполни чем-то другим. А чем другим заполнить? Наверное, замена должна быть некой противоположность того, что заменяем, иначе зачем суетиться если в результате останется тоже, но в несколько иной форме..
Я так понимаю, что стах нужно заменить на что-то позитивное. Как заменить? Культивировать позитивное отношения к событиям в жизни, которые вызывают огорчение, страх и подобные состояния. То есть - Все Есть Благо и Должно Быть Использовано во Благо. А если кто-то как нам кажется не использовал благо во благо, что тогда? Тогда нужно помнить, что оценки ума Блого или Не Благо основаны на ограниченной информации. Можно просто сказать самому себе или может быть кому-то - Все хорошо!
И в конце рассуждения давайте обратим внимание на принципиальный момент. Принципиальный момент заключается в том, что страх должен быть заменен на позитив. Но если мы будем добавлять позитив и не будем убирать страх, то получится нечто очень изощренное и возможно имеющее более высокий потенциал для творчества чем просто страх. Но такой вариант, как и в случае с внедрением страха уже в будущем имеет ограничение. Страх плюс позитив это, в принципе, более изощренный страх..
Начинать нужно с того, что убираем страх, но помнить, что нужно сразу будет привлечь позитивную мотивацию. Если начинать с привлечения позитивных мотиваций, то они будут пытаться интегрироваться со страхом и страх будет маскироваться, его станет труднее отслеживать.
Подробнее...