Демократия - на русский язык это Власть народа. Возможно ли такое?
На мой взгляд современное общество на такое не способно. Для того чтобы люди могли сами объединяться в конструктивные, общественно-созидательные сообщества необходим определенный уровень альтруизма и интеллекта, также опыт существоания в режиме взаимодействия и взаимопонимания.
На такое способно небольшое количество членов общества. А значит, говорить о власти народа не приходится. А те люди, которые смогли объединиться, что им остается? Заниматься саморазвитием и помогать в этом остальным людям, чтобы процент демократии в обществе увеличивался)
Где-то читал, что еще главный революционер Троцкий говорил, что пролетарии не способны взять власть в свои руки. Я делаю вывод, что за них это сделал революционный интернационал) Да и действительно ли Троцкий главный революционер? Может быть за ним стояли какие-то силы? Мнение о Троцком как о главном революционере и организаторе революции сформировалось сразу после революции. Потом Сталин убрал Троцкого и сказал - нет ребята главный революционер это Ленин) Но считал ли сам Троцкий себя главным революционером? Об этом можно судить по его же словам, что настоящие революционеры находятся на Уол-Стрит. Это также говорит о том, в чьих интересах совершалась революция в России. Потом инициативу перехватил Сталин и проект русской революции вышел из под контроля.
Но вернемся к вопросу о Демократии.. Демократия невозможна в современном обществе, но нам говорят о ней как о неком феномене, который реально присутствует в обществе.
Мне такое положение вещей напоминает спектакль. Роль зрителей в котором отведена народу. Народу говорят, дескать вот у нас свобода и ты народ можешь хошь хлопать в ладоши, хошь кричать Халтура или что-то в этом роде! Артисты на сцене это публичные деятели - известные люди, политики о которых пишут в интернете, показывают по телевизору. Они разыгрывают перед народом какие-то действа. Народ то хлопает, то плюется и так увлечен этим занятием, что не замечает, что он в этом представление только зритель, то есть дальше своего кресла в зале он не уходит..
Все публичные люди жаждут славы и денег, они так этого желают, что сами мало что могут придумать. Но это не беда, ведь в представлении еще есть режисеры, сценаристы, звукорежиссеры и так далее - целая компания, которая может предложить публичным людям очень разнообразный репертуар. Кто эти режисеры и другой обслуживающий персонал представления под названием Демократия мы не знаем, о них не пишут в интернете, не говорят по телевизору. Но если бы мы могли бы заглянуть так сказать за кулисы, то может быть мы кого-то и увидели бы, но наверняка в этом процессе есть и более глубинные уровни регулирования. Поэтому можно удовлетвориться пониманием механизма демократии. которая по факту оказывается не властью народа, а неким фетишем, посредством которого достигаются какие-то цели и задачи, которые обществу не озвучиваются.
Но жизнь всегда может преподнести любому человеку сюрприз, что-то может пойти не так как задумывалось. Поэтому иногда появляется некто, кто заходит в зал где идет представление под названием Демократия и срывает это представление) Тут какая реакция может быть у руководителей представления? Набить морду хулигану, идет обращение в определенную структуру. Если эта структура не может набить морду хулигану, что тогда делать? Тогда нужно попробовать убедить товарища, который портит их замечальное представления в том, что так как он себя ведет это не красиво, не культурно и так далее. Не лучше ли тебе человек сесть, присоединиться к зрителям и смотреть вместе с ними наш спектакль, ведь всем же нравится, что ты в самом деле..) Ты можешь похвалить артистов, можешь поругать, развете тебе это не интересно? А если хочешь славы, пожалуйста, иди в артисты, смотри как зрители их обажают, иногда могут поругать, но тебя ведь это скорее всего не коснется, ведь ты такой особенный и замечательный, твой удел успех)
Вот такая вот демократия получается)
Но, мне кажется идея демократии для людей привлекательна, и поэтому стоит верить в чудеса, но при этом не отрываться от реальности, то есть пытаться сделать самого себя и более интеллектуальным и более альтруистичным) Чтобы в конце наступила настоящая демократия или может это уже будеть иметь какое-то другое название..
Подробнее...